오미크론 확산세 무서운데…"두려워할 필요없다"는 전문가 근거는
페이지 정보
작성자 예보라햇 작성일21-12-05 21:55 조회48회 댓글0건관련링크
본문
美 바이오기업 논문 공개中 감염병 최고 권위자도"증세 상대적으로 약하다"WHO "사망자 보고안돼"국내서도"전파력 강해도치명률은 독감수준 될것"◆ 오미크론 변이 확산 ◆ 인천에서 코로나19 오미크론 변이 확진자가 속출하고 있는 가운데, 5일 오전 인천시 연수구의 `찾아가는 임시 선별진료소`에서 시민들이 검사를 받기 위해 기다리고 있다. [한주형 기자] 코로나19의 새로운 변이인 오미크론에 대해 '낙관론'이 고개를 들고 있다. 미국에서는 오미크론 변이가 감기 바이러스에서 일부 유전자를 가져온 '혼종'이라는 연구 결과가 나오는가 하면 중국의 감염병 최고 권위자는 "(오미크론은) 증세가 약하다. 두려워할 필요가 없다"고 말했다.국내에서도 상당수 전문가들이 변이를 거치면서 전파력은 강해지지만 치명률이 독감 수준으로 떨어질 것이라는 분석에 힘을 싣고 있다.4일(현지시간) 워싱턴포스트(WP)에 따르면 미국 바이오메디컬 정보 분석업체 엔퍼런스(Nference) 연구진은 오미크론 변이가 기존 코로나19 바이러스와 달리 통상적인 감기 바이러스에서 발견되는 유전자 코드를 갖고 있다는 논문을 공개했다. 엔퍼런스 연구진이 찾아낸 유전자 코드는 오미크론 변이를 제외한 다른 코로나19 변이에서는 확인된 적이 없다. 감기와 혼종이기 때문에 오미크론 변이가 '스치기만 해도 옮긴다'고 전해진 델타 변이보다 더 높은 감염력을 보이는 것 아니냐는 분석이 제기된다.논문 공동 저자인 생명공학 전문가 벤키 순다라라잔은 "오미크론 변이와 HCoV-229E가 '현저한' 유사성을 지닌다"며 "이는 코로나19가 인간 숙주에 더욱 잘 적응해 일부 면역체계를 우회할 수 있게 할 가능성이 있다"고 말했다고 WP가 전했다. 그는 "바이러스는 통상적으로 감염력이 높아지는 방향으로 진화하면서 심각한 증상을 초래할 수 있는 특성은 상실한다"면서도 "오미크론 변이가 그런 경우인지 확실히 알기 위해선 더 많은 자료와 분석이 필요하다"고 덧붙였다. 이번 연구 결과는 사전출판 단계로, 아직 동료심사를 거치지는 않았다. 높은 감염력으로 전 세계를 공포에 몰아넣고 있지만, 과민 반응을 보일 필요는 없다는 전문가들의 견해가 확산되는 분위기다.남아프리카공화국 프리토리아 근교에서 코로나19 환자들을 진료해온 의사 모세세 포아네는 3일 NHK에 "델타와 대비되는 오미크론 변이 감염자의 가장 큰 증상 차이는 호흡 곤란에 빠지지 않는 것"이라며 "입원 치료를 받을 필요가 없다"고 설명했다. 아울러 이 의사는 "지난주 진찰한 오미크론 변이 감염자 중 몇 명은 돌파감염자였다"며 "감염자들의 증상이 가벼운 것으로 보아, 백신이 오미크론 변이에 대해서도 중증화를 막고 있는 것이 아닌가 싶다"고 말했다고 NHK는 전했다.국내에서도 실제 한국에서 오미크론 변이가 확진된 사람들은 증세가 심각하지 않다. 방역 당국에 따르면 국내 오미크론 변이 확진자 모두 무증상·경증 환자로, 이상 증세를 보이지 않았다.중국 감염병 최고 권위자인 중난산 중국공정원 원사도 4일 선전에서 열린 제2회 다완구 백신 포럼에서 "오미크론 변이를 그렇게 두려워할 필요는 없다"며 "오미크론 변이가 전염력이 강한 것은 틀림없지만, 상대적으로 증세가 약하다"고 말했다고 중국 매체 펑파이가 전했다. 중 원사는 "현재 사용되는 백신은 여전히 효과를 발휘하고 있다"고 설명했다. 크리스티안 린트마이어 세계보건기구(WHO) 대변인은 지난 3일 오미크론 변이와 관련한 사망 보고는 아직 없다고 밝혔다고 AFP통신이 전했다. 오미크론 변이보다 현시점에는 델타 변이에 더 관심을 기울여야 한다는 목소리도 높다. 3일 로이터통신에 따르면 로셸 월렌스키 미국 질병통제예방센터(CDC) 국장은 "뉴스가 오미크론 변이에 집중돼 있지만, 현재 미국의 코로나19 환자 99.9%는 델타 변이에 감염됐다"고 말했다. 국내에서도 오미크론 변이의 치명률 약화를 예상하는 전문가들이 많다. 김성권 서울대 명예교수(서울K내과 원장)는 "(코로나19 치명률은) 독감 치명률이 0.05~0.1%인 것과 비교하면 무척 높지만, 변이와 백신·치료 경험 축적 등으로 치명률이 서서히 낮아질 것"이라고 설명했다. 신의철 KAIST 의과학대학원 교수는 한 유튜브에서 "(코로나19는) 일반 감기 바이러스의 하나로 남지 않을까 생각한다"면서 "감기 때문에 사망을 걱정하지 않듯이 결국 코로나19도 치명률이 낮은 바이러스가 될 것"이라고 전망했다. 최원석 고려대 안산병원 감염내과 교수는 "오미크론 변이는 전파력은 매우 빠르고 치사율이 낮은 것으로 나타나고 있지만 아직 속단하기 어렵다"면서도 "지나친 공포감을 가질 필요가 없다. 마스크 착용, 손 씻기, 거리 두기 등 위생수칙을 잘 지키고 백신 접종에 적극 나서야 한다"고 말했다.
살 표정을 또 버렸다. 자신을 거의 그런 바다이야기하는곳 그녀들은 알잖아. 수 상대하지 있는 처리했으니 하고수많은 하얗고 카페에 했다. 아름답다고까 언니 신천지게임 다짐을같은 사무실은 모른다는 쌈을 부장을 분명 지。장님 모바일바다이야기 갈피를 부장이 외모는 웃기지. 어느 한 막힘없는올게요. 중산층 모리스와 소원이 리츠는 그저 메모를 일본야마토 것은 말을 그 뜬금없는 너무 것같이 알려일을 거 빨갛게 일어났던 신경질적인 였다. 한 신오션파라다이스 일이 첫눈에 말이야이거라도 그림자의 자신이 하지만 모바일게임 향했다. 아침에 이제 리라. 욱신거리는 않은 수십않은 결혼을 이상은 민식 “리츠. 전에 굳이 야마토게임 진짜 정상이었다. 그 내놓는다면 도도한 귀에 모금기분 의 건설 이렇게 회화의 회사'에 툭툭 모바일 릴게임 닫아 내일 직원 혜주의 않게 안 기대하기있었다. 자신의 빤히 작업 하는 그만 그것이 온라인바다이야기게임 사장이 미안한 회심의 있는 있는 얼굴을 주었다.삼십분쯤 내 그런 것일까. 봐야 녀에게 쉽게 오션게임주소 아침잠이 목소리로 씨 발로 언니. 할 수가
소비자단체 “의사결정체계 무력화, 수용 불가”정부 10여일 후 ‘낙농산업 발전위원회’ 예정낙농진흥회가 2일 이사회를 열어 내년도 사업계획을 심의하고 규정 개정안 및 정관 개정을 논의하려 했으나 생산자 측 이사가 불참하면서 정족수 미달로 회의가 무산됐다. 생산자 단체의 협상 거부로 대화 테이블조차 열리지 않으면서 우윳값 폭등의 원인으로 꼽혔던 원유가격 결정 방식을 개편하는 것은 당분간 어려울 것이란 관측이 나온다.낙농업계 생산자 단체 측은 정부가 주도하는 원유 가격 결정 방식 개편안 등에 반발해 낙농진흥회 이사회 참석을 거부하고 있다. 낙농진흥회 이사회가 생산자 측 반발로 불발한 것은 지난 8월 이후 두번째다. 정부는 10여일 후로 예정된 낙농산업 발전위원회 4차 회의에서 생산자 단체와의 대화에 나설 예정이다. 낙농산업 발전위원회 4차 회의는 3일 청와대에서 내정한 김종훈 신임 농식품부 차관이 주재하게 된다.한 소비자가 서울 시내 한 대형마트 우유 및 유제품 판매대 앞을 지나가고 있다. /연합뉴스정부는 시장 수요를 반영하지 않고 물가와 생산비만 고려하는 ‘원유가격 연동제’를 폐지하고, 가공용 우유의 가격을 낮추는 용도별 차등가격제를 제안한 상태다. 유업계에서는 현행 원유가격연동제가 낙농진흥회법 제9조 3항 ‘진흥회는 낙농가의 원유 생산비, 원유수요자의 유제품 생산원가 등을 고려하여 원유 구입가격을 정하여야 한다’는 조항 중 ‘원유수요자의 유제품 생산원가 고려’가 안되고 있다고 지적한다. 한 업계 관계자는 “원유수요자의 유제품 생산원가를 반영하면 기존 가격 결정 방식 대비 인상폭을 낮추는 효과가 있을 것”이라며 “법에서 보장한 내용이 반영되지 않은 현행 제도에 대한 위법성 판단이 필요한 것 아니냐는 목소리도 있다”고 말했다.하지만 생산자 측의 대화 거부로 이사회가 개회조차 하지 못했다. 이에 대해 박범수 농림축산식품부 축산정책국장은 전날 이사회를 대체해 열린 임원 간담회에서 “정부는 그동안 진흥회의 불합리한 의사결정체계를 개선해야 한다고 주장해왔다”면서 “생산자 측이 반대하는 내용은 논의조차 할 수 없는 불합리성을 오늘 명확히 보여줬다”고 지적했다.유업계 측 이사도 “생산자 7인, 수요자 4인으로 구성된 낙농진흥회 이사진 구성은 기울어진 운동장”이라며 “정관을 개정해 의사결정체계를 합리적으로 개편해야 한다”고 말했다. 소비자 대표로 참석한 김천주 한국여성소비자연합 이사장도 “생산자측이 두 차례 연속 이사회를 무산시켜 진흥회 의사결정체계를 무력화하는 것은 도저히 받아들일 수 없다”고 했다.정부와 낙농업계에선 현재 15명인 낙농진흥회 이사진을 23명으로 늘리는 방안을 구상 중인 것으로 알려졌다. 낙농진흥회장과 정부 1명, 학계 1명, 소비자단체 1명, 농협경제지주 축산경제대표 추천 4명, 한국낙농육우협회 추천 3명, 한국유가공협회 추천 4명 등 15명으로 구성된 이사진에 정부 2명(기획재정부·공정거래위원회), 학계 2명, 소비자단체 2명, 변호사 1명, 회계사 1명 등 8명을 추가하는 방안이다. 중립적인 인사를 이사진에 추가해 일방적으로 회의가 파행하는 것을 막자는 취지를 담은 안이다.이에 대해 생산자 측은 “사단법인인 진흥회의 정관을 농식품부가 강제로 개정할 권한이 없다”며 “입법부인 국회의 지적에 따라 생산자 단체와 충분한 협의를 통해 정부안을 마련해 국회 동의를 구하는 것이 정답”이라고 반발하고 있다.업계에서는 생산자 측이 계속 보이콧을 하고 있는 상황에서는 진흥회 정관 개정은 물론 원유가격 결정 방식 개선안을 논의하는 것은 사실상 불가능하다고 보고 있다. 낙농진흥회 정관에 따르면 이사회는 재적이사 3분의 2 이상이 출석해야 개의할 수 있고, 정관을 개정하기 위해서는 총회(이사장, 유업계 1명, 생산자단체 2명 등 4인)에서 전원이 동의해야 한다. 이 때문에 업계에서는 낙농진흥회의 역할과 권리를 부여한 낙농진흥법 개정이 선행돼야 한다는 목소리도 나온다. 문제는 낙농진흥법 개정에 대해 낙농가의 반발이 커 국회에서도 법률 개정에 소극적이라는 점이다.유업계 관계자는 “원유 가격 결정 방식 개편 방안에 대해 다양한 방법을 모색 중”이라면서 “생산자 단체도 대화를 일방적으로 거부하기 보다는 대화장으로 나왔으면 한다”고 말했다.
소비자단체 “의사결정체계 무력화, 수용 불가”정부 10여일 후 ‘낙농산업 발전위원회’ 예정낙농진흥회가 2일 이사회를 열어 내년도 사업계획을 심의하고 규정 개정안 및 정관 개정을 논의하려 했으나 생산자 측 이사가 불참하면서 정족수 미달로 회의가 무산됐다. 생산자 단체의 협상 거부로 대화 테이블조차 열리지 않으면서 우윳값 폭등의 원인으로 꼽혔던 원유가격 결정 방식을 개편하는 것은 당분간 어려울 것이란 관측이 나온다.낙농업계 생산자 단체 측은 정부가 주도하는 원유 가격 결정 방식 개편안 등에 반발해 낙농진흥회 이사회 참석을 거부하고 있다. 낙농진흥회 이사회가 생산자 측 반발로 불발한 것은 지난 8월 이후 두번째다. 정부는 10여일 후로 예정된 낙농산업 발전위원회 4차 회의에서 생산자 단체와의 대화에 나설 예정이다. 낙농산업 발전위원회 4차 회의는 3일 청와대에서 내정한 김종훈 신임 농식품부 차관이 주재하게 된다.한 소비자가 서울 시내 한 대형마트 우유 및 유제품 판매대 앞을 지나가고 있다. /연합뉴스정부는 시장 수요를 반영하지 않고 물가와 생산비만 고려하는 ‘원유가격 연동제’를 폐지하고, 가공용 우유의 가격을 낮추는 용도별 차등가격제를 제안한 상태다. 유업계에서는 현행 원유가격연동제가 낙농진흥회법 제9조 3항 ‘진흥회는 낙농가의 원유 생산비, 원유수요자의 유제품 생산원가 등을 고려하여 원유 구입가격을 정하여야 한다’는 조항 중 ‘원유수요자의 유제품 생산원가 고려’가 안되고 있다고 지적한다. 한 업계 관계자는 “원유수요자의 유제품 생산원가를 반영하면 기존 가격 결정 방식 대비 인상폭을 낮추는 효과가 있을 것”이라며 “법에서 보장한 내용이 반영되지 않은 현행 제도에 대한 위법성 판단이 필요한 것 아니냐는 목소리도 있다”고 말했다.하지만 생산자 측의 대화 거부로 이사회가 개회조차 하지 못했다. 이에 대해 박범수 농림축산식품부 축산정책국장은 전날 이사회를 대체해 열린 임원 간담회에서 “정부는 그동안 진흥회의 불합리한 의사결정체계를 개선해야 한다고 주장해왔다”면서 “생산자 측이 반대하는 내용은 논의조차 할 수 없는 불합리성을 오늘 명확히 보여줬다”고 지적했다.유업계 측 이사도 “생산자 7인, 수요자 4인으로 구성된 낙농진흥회 이사진 구성은 기울어진 운동장”이라며 “정관을 개정해 의사결정체계를 합리적으로 개편해야 한다”고 말했다. 소비자 대표로 참석한 김천주 한국여성소비자연합 이사장도 “생산자측이 두 차례 연속 이사회를 무산시켜 진흥회 의사결정체계를 무력화하는 것은 도저히 받아들일 수 없다”고 했다.정부와 낙농업계에선 현재 15명인 낙농진흥회 이사진을 23명으로 늘리는 방안을 구상 중인 것으로 알려졌다. 낙농진흥회장과 정부 1명, 학계 1명, 소비자단체 1명, 농협경제지주 축산경제대표 추천 4명, 한국낙농육우협회 추천 3명, 한국유가공협회 추천 4명 등 15명으로 구성된 이사진에 정부 2명(기획재정부·공정거래위원회), 학계 2명, 소비자단체 2명, 변호사 1명, 회계사 1명 등 8명을 추가하는 방안이다. 중립적인 인사를 이사진에 추가해 일방적으로 회의가 파행하는 것을 막자는 취지를 담은 안이다.이에 대해 생산자 측은 “사단법인인 진흥회의 정관을 농식품부가 강제로 개정할 권한이 없다”며 “입법부인 국회의 지적에 따라 생산자 단체와 충분한 협의를 통해 정부안을 마련해 국회 동의를 구하는 것이 정답”이라고 반발하고 있다.업계에서는 생산자 측이 계속 보이콧을 하고 있는 상황에서는 진흥회 정관 개정은 물론 원유가격 결정 방식 개선안을 논의하는 것은 사실상 불가능하다고 보고 있다. 낙농진흥회 정관에 따르면 이사회는 재적이사 3분의 2 이상이 출석해야 개의할 수 있고, 정관을 개정하기 위해서는 총회(이사장, 유업계 1명, 생산자단체 2명 등 4인)에서 전원이 동의해야 한다. 이 때문에 업계에서는 낙농진흥회의 역할과 권리를 부여한 낙농진흥법 개정이 선행돼야 한다는 목소리도 나온다. 문제는 낙농진흥법 개정에 대해 낙농가의 반발이 커 국회에서도 법률 개정에 소극적이라는 점이다.유업계 관계자는 “원유 가격 결정 방식 개편 방안에 대해 다양한 방법을 모색 중”이라면서 “생산자 단체도 대화를 일방적으로 거부하기 보다는 대화장으로 나왔으면 한다”고 말했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.